WASHINGTON (Berita SuaraMedia) - Dalam sebuah langkah yang dianggap berbahaya besar, tim Obama sedikit menjauh dari Hosni Mubarak, orang kuat Mesir dan sekutu penting AS, dan mendekati para demonstran di jalan-jalan Mesir, Leslie H. Gelb menulis.
Pejabat pemerintahan Obama mengatakan mereka tidak memihak antara Presiden Hosni Mubarak, sekutu utama Amerika di dunia Arab, ataupun demonstran jalanan yang konon merupakan jalan untuk demokrasi dalam Mesir yang otoriter. Para pejabat bahkan mungkin percaya apa yang mereka katakan. Namun pernyataan "tidak memihak" itu sendiri sangat jauh dari dukungan penuh yang biasanya diberikan oleh Washington untuk orang kuat Mesir ini dalam beberapa dekade terakhir.
Langkah pemerintah tersebut mengarah ke jalur yang tidak diketahui. Pejabat senior tidak tahu persis siapa demonstran jalanan ini, apakah para pengunjuk rasa hanyalah kekuatan massa yang tidak mampu melakukan tindakan politik yang terorganisir dan teratur, atau apakah kelompok yang menunggu untuk merebut kekuasaan dan mengubah Mesir menjadi anti- Barat, benteng anti-Israel.
Gedung Putih telah meminta agen intelijen dan diplomat untuk memberikan jawaban, tetapi hanya tebakan terbaik yang datang. Tidak seorang pun, tidak peduli seberapa baik informasi tentang Mesir, bisa meramalkan apa yang akan terjadi pada kekuasaan dalam Mesir jika para pengunjuk rasa memaksa konsesi dari rezim Mubarak atau, di sisi lain, jika Mubarak bertahan dalam kekuasaan dengan menggunakan kekerasan brutal.
Jadi, beberapa pejabat pemerintah berpikir bahwa untuk semua resiko kehilangan sekutu yang baik seperti Mubarak, hal itu mungkin akan lebih baik untuk menempatkan beberapa diplomat AS "di sisi kanan sejarah." Mereka percaya Presiden Carter harus mempercayai naluri awalnya dan mendorong Shah Iran ke arah reformasi. Dengan cara ini, Syah mungkin telah menjadi layak, dan Washington bisa bersekutu dengan moderat yang mungkin menggantikan dia.
Tetapi para pejabat yang berpikir dengan cara ini melupakan sejarah mereka. Ketika Presiden George W. Bush mendorong demokrasi di tanah Arab, ia berakhir dengan Hamas yang memenangkan pemilu demokratis dan menguasai Jalur Gaza. Dan pikiran "demokrasi" ini juga mengabaikan bahwa Bush mendesak untuk demokrasi di Lebanon membantu membuka pintu daya untuk kelompok radikal Hizbullah. Dan ya, revolusi anti-Shah pada tahun 1979 dimulai dengan kekuasaan moderat, yang hanya didorong ke samping oleh ulama radikal yang masih merajai hari ini. Pola historis moderat diikuti oleh diktator baru.
Juru bicara Gedung Putih, Robert Gibbs menegaskan bahwa Mesir tetap menjadi "sekutu yang kuat," tetapi kemudian menekankan dukungan untuk "hak-hak universal" dari orang Mesir. "Ini bukan tentang dukungan atau oposisi terhadap pemimpin," katanya, "Ini tentang dukungan untuk hak-hak universal untuk berkumpul dan ekspresi. Kami mengkritik tindakan yang membatasi nilai-nilai tersebut," kata Gibbs kepada kantor berita ABC News.
Juga pada hari Rabu, Menteri Luar Negeri Hillary Clinton mengatakan kepada wartawan: "Kami mendukung hak-hak universal dari orang Mesir termasuk hak untuk kebebasan berekspresi, berserikat, dan berkumpul. Dan kami mendesak pemerintah Mesir tidak untuk mencegah protes damai atau memblokir komunikasi, termasuk di situs media sosial "Dia melanjutkan". Kami sangat percaya bahwa pemerintah Mesir memiliki kesempatan yang penting saat ini untuk melaksanakan politik, ekonomi, dan reformasi sosial untuk merespon kebutuhan yang sah dan kepentingan rakyat Mesir. "
Singkatnya, ia dan administrasi mengatakan kepada Mubarak: Jangan menggunakan kekuatan kasar dan memaksa untuk menghentikan para pengunjuk rasa, dan jangan mengganggu pengunjuk rasa melakukan protes. Pesan ini bertentangan dengan posisi pemerintah Mubarak, yang telah melarang protes tersebut dan tampaknya akan memblokir Twitter, Facebook, dan media sosial lainnya. Dengan kata lain, tim Obama mendesak konsiliasi dan, secara de facto, konsesi untuk mereka yang mungkin akhirnya akan mengadvokasi jauh lebih daripada reformasi politik dan ekonomi sederhana.
Taruhannya tinggi. Mesir adalah pasak as roda untuk perdamaian di Timur Tengah. Selama Mesir menahan diri dari berperang melawan Israel, negara-negara Arab lain tidak dapat mengambil tindakan militer sendiri. Selama Kairo tetap pro-Barat, itu berfungsi sebagai jangkar bagi pemerintah lain. Itu menempati posisi ekonomi pusat di daerah dan pusat transportasi penting melalui Terusan Suez. Sebagian besar pasti, sebagian besar pemerintah Arab yang akrab dengan Washington perlu membuat reformasi. Tetapi untuk melakukannya pada saat genting, dilihat sebagai menyerah pada massa, sedamai dan moderat apapun mereka terlihat sekarang, tetap bisa membuka pintu air, di Mesir, Yordania, Arab Saudi, dan di tempat lain.
Titik utamanya adalah bahwa tidak ada diplomat yang berpengetahuan banyak, tidak ada agen rahasia atau profesor Harvard yang dapat berbicara dengan keyakinan tentang ke arah mana kekacauan seperti itu akan membawa Mesir. Gedung Putih ini harus dimaafkan karena tidak tahu apakah akan menunggang harimau atau membantu menaruhnya kembali ke kandang-untuk setidaknya dalam waktu yang singkat.
Opini ini ditulis oleh Leslie H. Gelb, New York Times mantan kolumnis dan pejabat senior pemerintah. Ia adalah penulis Power Rules: How Common Sense Can Rescue American Foreign Policy (HarperCollins 2009), sebuah buku yang menunjukkan bagaimana memikirkan dan menggunakan kekuatan di abad ke-21. Dia adalah presiden emeritus dari Dewan Hubungan Luar Negeri. (iw/db) www.suaramedia.com
0 komentar:
Posting Komentar
pendapat agan skalian